KS 6. kolo Jiskra “B” – Gambit Jihlava “C” 4,5:3,5

Krajská soutěž družstev Vysočiny, pokračovala dnes šestým kolem. Naše “B” přivítalo na domácích stolech Gambit Jihlava “C” a po třech a půl hodinách, poslední partie utkání Romana Vinczeho na první šachovnici rozhodla o naší těsné výhře. Pět partií skončilo po boji remízou, výhry jsme zaznamenali na 6. šachovnici Jiří Havel a 7. Vláďa Havelka. Jedinou prohru  utrpěl Martin Hyrš. Podrobně zde utkání vyhodnotí Roman Vincze, výsledky kola a tabulku po vydání vedoucím skupiny. Jedno je jisté, naše “B” je v tabulce po šestém kole se 100%  – 15 body na prvním místě.

ŠK TJ Jiskra Havlíčkův Brod B   4½ – 3½ 6 Gambit Jihlava C  
Vincze Roman 2097 ½ : ½   Merta Vlastimil 1881
Provazník Ivo 1873 ½ : ½   Bajer Jiří 1877
Linhart Jaroslav 1733 ½ : ½   Polanský Jiří 1771
Paulík Václav 1817 ½ : ½   Straka Jan 1494
Nimmertondl Petr 1512 ½ : ½   Došek Karel 1579
Havel Jiří 1385 1 : 0   Diviš Jan 1323
Havelka Vladislav 1371 1 : 0   Horák Jaroslav 1408
Hyrš Martin 1288 0 : 1   Spilka Kryštof 1000

Pořadí KS po 6. kole:

Poř. Družstvo Part. + = Body Skore Výhry
1 ŠK TJ Jiskra Havlíčkův Brod B 6 6 0 0 18 31 21
2 TJ Jiskra Humpolec B 6 5 0 1 15 27 20
3 ŠK Světlá nad Sázavou B 6 3 1 2 10 26 16
4 TJ Spartak Velká Bíteš 6 3 0 3 9 25½ 17
5 SŠK Cejle 6 2 2 2 8 26 17
6 ŠK Caissa Třebíč C 6 2 1 3 7 22½ 15
7 Gambit Jihlava C 6 2 0 4 6 24½ 15
8 TJ Žďár nad Sázavou z.s.C 6 2 0 4 6 23 16
9 Gambit Jihlava D 6 2 0 4 6 19 12
10 Spartak Pelhřimov B 6 1 0 5 3 15½ 8

4 comments

  1. Jako první dohrál Nimmertondl. V čtyřstřelcové koncovce to byla naprostá rovina a nic se s tím nedalo dělat: 0,5-0,5.

    Pak prohrál Hyrš. To jsem teda nevěřícně čuměl a nevěřícně čuměli i všichni okolo. Hyrš hrál proti malému děcku. Obral děcko o koníka a zdálo se, že vítězství na osmé desce má naše družstvo v kapse. Jenomže pak se začaly dít podivuhodné věci.


    Vidíme, že černý má o koníka víc, má ale šach. Stalo se 1. – Vd7 2. Dc8+ Vd8 (2. – Ke7? 3.Dxh8) 3.Dc6+ (a jsme tam, kde jsme už byli). Tak jinak. Ale jak? Já bych doporučoval 3. – Ke7! a 4.Db7+ Vd7 jen černému pomůže. Bílý nemá kam vyvinout Sc1 a bez koníka je v loji. Jenomže černého napadlo zahrát 3. – Jd7?? (že tím přestává Sd6 být kryt věží, černého nevarovalo). 4.Vf3! Opakovat tahy 4. – Dd1+ 5.Vf1 Dd3 6.Vf3 a podepsat remízu by bylo tisíckrát lepší než to, co následovalo. Černý přišel o Sd6, následně mu bílá dáma vyžrala dámské křídlo a pak to Hyrš korunoval ztrátou (černé) dámy: 0,5-1,5.

    Provazník dal ve výborné pozici remízu:


    Poslední tah bílého byl h4. Jasně, když mám černopolného střelce, tak si všechny pěšáky postavím na černé, aby je přece ten střelec mohl krýt, tak jako Sd2 kryje pc3. Konec ironie! Černému bych doporučil 1. – h5 a pak pomalu pozici zesilovat (třeba černý král by mohl cestovat po bílých polích na b5 nebo b3 či b2 …). No ale Provazník to dal za remízu: 1-2.

    Vyrovnal Havel. Nechal si vytvořit nevzhledného centrálního e-dvojpěšce za (polo)otevření f-sloupce a začal (černými) útočit na křídle. Bílý správně reagoval protihrou v centru. Poučky říkají, že protihra v centru získá navrch a útok na křídle se (touto protihrou v centru) zhroutí. Tentokrát ale na poučky nedošlo a černý křídelní útok prorazil až k bílému králi: 2-2.

    Vedení na naší stranu strhnul Havelka. Soupeřovu Benoni (něco na ten způsob) doslova smetl průlomem e4-e5xd6, nalezl Ve1-Ve7 a hrozby černému se staly tak hrozivými, že černý raději odevzdal dámu, aby si ještě těch dalších cca 20 tahů mohl zahrát. Podle mě si těch 20 tahů navíc mohl odpustit a měl to zabalit už po ztrátě dámy: 3-2.

    Linhart udržel remízu. Hrál bílými a už po čtyřech tazích se mi to nelíbilo (1.e4 c5 2.c3 d5 3.e5? Sf5 4.d4 e6). To je ale nádherná Francouzská obrana! Sc8 je na f5 a všechny trumfy (c-sloupec, bílý pěšec na d4) jsou na straně černého. Ale Jarda to bránil a ubránil: 3,5-2,5.

    Paulík už v zahájení vytvořil soupeři izolovaného pěšce na d4 a hrál tedy na koncovku. Jezdcovou koncovku měl (samozřejmě – vzhledem k bílému izolákovi d4) lepší, ale soupeř to dobře bránil a ubránil: 4-3.

    Dohrával jsem jako poslední (jako obvykle). Vzhledem ke stavu zápasu 4-3 jsem to nesměl prohrát, a to jsem splnil – remíza. Ale spokojený nejsem, po 25.Db7+ jsem to měl vyhrát: http://www.chesstalker.com/O48ItDIUsQbb. Kritizuju tady druhé (viz Hyršova pozice výše), sám ale (taky) hraju jako čučkař (slovo čučkař/čučkaři používá i prezident Zeman – viz Zemanovo vyjádření o čučkařích z BIS). Naštěstí moje remíza družstvu stačila.

    Takže jsme zvítězili “vysoko” 4,5-3,5.

  2. Zdravím,
    děkuji Romanovi za příspěvky a obdivuji jeho lásku (vášeň) pro šachovou hru.Mám radost z naší těsné výhry ,kde se počítala každá půlka a blahopřeji k výhrám přátelům Havelkovi a Havlovi,též jasným nadšencům pro šachy.
    K mé pozici – střelec bílý stál na bé 2 ,počítač mi po tahu,co se nestal,tj. h7-h5 dává výhodu asi 0,9 ,ale pak jsou nutny další postupy spojené s pěšc.průlomy v centru,neb na jednu slabinu tj. bílého c3 to vyhrát nelze.Nevím,zda bych je viděl a ne jen tahal na místě. Při ubíhajícím čase a přímočarém pochodu svého krále na dámské křídlo-ke slabině cé3- by můj král na bé3 mohl dostat i žertovný mat(Va1šach,já Kb3 a Va3 mat),když by bílý stál na místě a a měl třeba Kd3 a věž na druhé řadě,chránící střelce….
    Ale bez chladnokrevnosti a zariskování není zlepšování se,tak snad někdy..
    Ivo

  3. Beru v potaz ale je to spis karo-kan s tempem mene za bileho. Muj cil byl vykolejit cerneho z teorie coz se mi povedlo. Ale na druhou stranu jsem jako bily nic neziskal. Souper dohraval na 6 min.v 28.tahu ja mel jeste 42 min. Cista remis.

    1. Carokann 1.e4 c6 2 . d4 d5 3.e5 Sf5 se od toho, co jsi zahrál, liší jen jedním tempem, jenomže právě to jedno tempo (co černý použil na e7-e6) je hodně důležité! Po 1.e4 c6 2 . d4 d5 3.e5 Sf5 může hrát bílý 4.g4! Sg6? (černý musel zpátky 4. – Sd7) 5. h4 h6 6.h5 Sh7 7.e6! – a právě o to 7.e6 jde. V tvojí partii už měl černý e6 zahrané, takže ty 7.e6 nemůžeš. V Carokannu se téhle variantě říká bajonetový útok a je to velmi drsné (inu bajonetové útoky v dobách ještě jen pomalu nabíjených pušek byly taky velmi drsné).

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Tato stránka používá Akismet k omezení spamu. Podívejte se, jak vaše data z komentářů zpracováváme..