O pohár ŠK – 12. turnaj

Účast jako počasí – nevalná. V průběhu bojů navíc dva hráči opustili kolbiště a počítač nakonec nezvládl spárovat hráče do posledního kola. Turnaj byl ukončen po šestém kole.

Poř. St.č. Jméno Rtg FED Klub Body BH.
1 1 VINCZE Roman 2140 CZE Tj Jiskra Havlíčkův Brod 6 11½
2 5 HAVEL Jiří 1530 CZE TJ Jiskra Havlíčkův Brod 4 12
3 3 TRČKA Bohdan 1679 CZE Šk Praha-Smíchov 12
4 7 HAVELKA Vladislav 1392 CZE TJ Jiskra Havlíčkův Brod 11½
5 2 HOLATA Miroslav 1748 CZE TJ Jiskra Havlíčkův Brod 3 11
6 6 Fendrych Daniel 1400 CZE   11½
7 4 ŠTŮLA Petr 1672 CZE TJ Jiskra Havlíčkův Brod 11
8 9 ŠVEC Josef 1267 CZE TJ Jiskra Havlíčkův Brod 1 10½
9 8 FENCL Vítek 1281 CZE TJ Jiskra Havlíčkův Brod 1 9

O pohár Šachového klubu TJ Jiskra HB celkově 2017-18

3 komentáře

  1. Nový rekord v minimální účasti – jen 9 hráčů (dosavadní rekord byl 12 hráčů). V kalendáři (zde po pravé straně) to uvedeno bylo, tak nevím, proč byla účast takto mizerná. Napište (v komentáři), proč jste nepřišli! Další věc je švýcar. U Gambiťáků byl (středeční turnaje v Radniční restauraci v Jihlavě) sedmikolový turnaj pro 9 hráčů již mnohokrát, a nikdy nebyl s losem posledního kola problém. Ovšem když svévolně odejdou dva hráči (Švec, Fencl) a třetí hráč (Holata – po prvních třech kolech měl nula bodů) odchodem vyhrožuje, tak počítač se sedmi hráči udělat sedmikolový turnaj nemůže. Další špatnou věcí bylo NEpřidávací tempo (15 min bez přídavku), které ovlivnilo mnoho partií. V partii Fendrych-Trčka bílý s 20 sec na hodinách vzdal, protože černý měl ještě 8 minut a bílý nechtěl dělat marného blicacího šaška. V partii Fendrych-Holata v pozici Ke2,Dd3,Vf3,a4,b3,c4,h2:Kg8,Dg4,Se3,a5,b7,c5,d4,g6


    nenašel bílý (měl 50 sec) správné 1.Dd1 a zahrál 1.Kd1?? Černý ale měl už jen 4 sekundy, takže nezahrál 1. – Dxf3+, ale po 1. – Dg1+ se pokoušel dát za 4 sekundy mat. Mat nedal a spadnul. Třaskavá hádací situace mohla vzniknout, kdyby po 1. Kd1?? Dxf3+! zastavil černý hodiny a začal remízu vymáhat po rozhodčím (soupeř neusiluje o výhru normálními prostředky). Měl by v takovém případě rozhodčí remízu přiznat? (já bych jí přiznal)

    1. Fencl sice opustil turnaj,což chápu způsobilo nepříjemnosti,avšak přihlédneme-li k jeho věku a vezmeme v potaz, že v klubovně nad šachovnicí seděl již od 13:30 ! odchod je omluvitelný.

    2. Situaci jak popisuje Roman, ….černý zastaví hodiny a začne vymáhat remizu, bych jako rozhodčí neuznal! Ač pozice černého vyhraná, černý špatně hospodařil s časem a měl by být zvýhodněn?

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.