K velmi těžkému utkání zajíždělo dnes naše “A” ve 3. kole KP do Žďáru nad Sázavou, proti jednomu z hlavních favoritů na postup do 2.ligy. Favorit byl jasný, domácí tým, v předcházejících sezonách účastník 2.ligy, na většině šachovnicích s převahou ELO FIDE. Za základní sestavy se omluvili Zdeněk Ježek, Martin Jána, domácí až na K.Vašuta v nejsilnější sestavě. Průběh utkání byl velmi bojovný, o výsledku rozhodl poslední tah na 8. šachovnici, která skončila jako poslední po pětihodinách hry. V té době byl stav utkání nerozhodný 3,5:3,5 bodu. Na šachovnici vznikla velmi zajímavá pozice, nadějná, jen vidět a promyslet v časové tísni hezký, vyhrávající taktický obrat našeho hráče Václava Jelínka. Většina přítomných kolem šachovnice kombinaci viděla, Václav NE a k překvapení všech, nabídl Václav remizu?! Ta bylo soupeřem hned přijata a zápas ukončen výsledkem 4 : 4.
Rozhodně náš úspěch a to ještě velmi dramatickou partii sehrál Jarda Linhart, proti zkušenému Jaromíru Pavlišovi, která sezde jistě objeví, spolu s dalším vyhodnocením zápasu, partií Romanem Vinczem. Pochvalu zaslouží všichni hráči! Patří jim velké poděkování za skvělou reprsentaci ŠK Jiskra! Výkon, jaký předvedli Roman Vincze, Filip Vala, Vítek Veselý a Ivo Provazník, se jen tak nevidí. Podrobné výsledky na http://chess-results.com/tnr378431.aspx?lan=5&art=3&rd=3
Šach. |
3 |
TJ Žďár nad Sázavou A |
ELO |
|
– |
1 |
ŠK TJ Jiskra Havlíčkův Brod A |
ELO |
|
4 : 4 |
2.1 |
|
|
2096 |
Z, K |
– |
|
|
2123 |
Z |
½ – ½ |
2.2 |
|
|
2114 |
Z, C |
– |
|
|
2189 |
Z |
0 – 1 |
2.3 |
|
|
2098 |
Z |
– |
|
|
2063 |
Z |
0 – 1 |
2.4 |
|
|
2005 |
Z, z |
– |
|
|
1815 |
Z |
½ – ½ |
2.5 |
|
|
2017 |
Z |
– |
|
|
1777 |
Z |
1 – 0 |
2.6 |
|
|
1934 |
Z |
– |
|
|
1825 |
Z, K |
½ – ½ |
2.7 |
|
|
1935 |
Z |
– |
|
|
1753 |
|
1 – 0 |
2.8 |
|
|
1891 |
|
– |
|
|
1947 |
H |
½ – ½ |
Křížová tabulka podle pořadí
Poř. |
Družstvo |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
PH 1 |
PH 2 |
PH 3 |
1 |
Gambit Jihlava A |
* |
|
|
|
|
|
|
5½ |
6 |
6 |
9 |
17,5 |
6,0 |
2 |
ŠK Caissa Třebíč B |
|
* |
|
|
|
|
7 |
4 |
|
5½ |
7 |
16,5 |
6,5 |
3 |
TJ Žďár nad Sázavou A |
|
|
* |
4 |
|
|
|
|
5 |
7 |
7 |
16,0 |
6,0 |
4 |
ŠK TJ Jiskra Havlíčkův Brod A |
|
|
4 |
* |
6½ |
4½ |
|
|
|
|
7 |
15,0 |
5,5 |
5 |
Spartak Pelhřimov A |
|
|
|
1½ |
* |
3½ |
|
|
5 |
|
3 |
10,0 |
2,0 |
6 |
ŠK Světlá nad Sázavou A |
|
|
|
3½ |
4½ |
* |
|
|
|
|
3 |
8,0 |
3,0 |
7 |
ŠK TJ Jiskra Humpolec A |
|
1 |
|
|
|
|
* |
4½ |
|
|
3 |
5,5 |
2,0 |
8 |
Spartak Velké Meziříčí A |
2½ |
4 |
|
|
|
|
3½ |
* |
|
|
1 |
10,0 |
2,0 |
9 |
Gambit Jihlava B |
2 |
|
3 |
|
3 |
|
|
|
* |
|
0 |
8,0 |
1,0 |
10 |
TJ Žďár nad Sázavou B |
2 |
2½ |
1 |
|
|
|
|
|
|
* |
0 |
5,5 |
1,0 |
Bylo to nešťastné utkání. Favorizovaného soupeře jsme mohli přejet 6-2, bohužel to nakonec skončilo jen 4-4. A v jednu chvíli mi hrozila (nešachová) pěstní nakládačka od soupeře!
Jako první dohrál Provazník. Vysoce favorizovaného soupeře dokázal odremizovat, za což jsem ho ihned na místě pochválil a pogratuloval mu: 0,5-0,5.
Jako druhý dohrál Paulík. I on hrál proti mnohem silnějšímu soupeři (o 100 elo). Bílými proti Sicilce vyrukoval s Mora gambitem, celou partii si udržoval iniciativu a nakonec zaknihoval remízu: 1-1.
Na sedmé šachovnici se schylovalo k velkému překvapení. Linhart vyvrátil svému o 200 elo silnějšímu soupeři kombinaci, když v pozici (Kg1,Dd1,Va1,Ve1,Sc1,Sc2,Jh2,a2,b2,c3,d3,f2,g2,h3: Kg8,Dd8,Vc8,Vf5,Sb7,Se7,Ja5,Je8,a6,b5,c5,d6,e5,h7)
po 1. Dg4+ (to měla být pointa kombinace bílého) zahrál jednoduché 1. – Jg7. Bohužel převaha, které musel Linhart čelit, byla daleko větší než papírových 200 elo rozdílu. Linhartův soupeř míval v mladším věku elo ne 1935, ale 2200+. Takže ani vyvrácení kombinace bílého k výhře nestačilo a v pokračujícím ostrém boji nakonec Linhart podlehl: 1-2.
Pak skončila moje partie. Prostě vyhozený půlbod. Podrobnosti jsou na http://www.chesstalker.com/GSc1EyJdA9k5 a je to velmi výživné. Reklamace remízy soupeřem byla neoprávněná, nicméně po hrozbě zkopáním jsem souhlasil s remízou: 1,5-2,5.
Jak jsem se se soupeřem alias rozhodčím hádal a jak bylo nutné provádět rekonstrukci mé partie, tak jsem propásl zlomové momenty partií Veselého a Podrázské. Veselý vyhrál, Zuzka proti favorizovanému soupeři prohrála: 2,5-3,5.
Vala svého soupeře přehrál a ve střední hře jej obral o kvalitu. V pozici (Kh2,Vc7,Vg5,a3,g2,h3: Kf8,Vf4,Se6,a4,h4) …
… měl Vala tahy 1. Va5 Sf7 2.Va8+ Kg7 (2. – Se8 3.Vcc8 Ve4 4.Vxe8) 3.Vaa7 s dalším 4.Vxf7 přivodit pěšcovku a tahem g3 tuto pěšcovku vyhrát. Bílý král půjde po pěšci a4, zatímco černý král bude muset až na h3 (bílým pěšcem nepostupovat (!), aby to černý král měl z h3 na dámské křídlo daleko). Na nastíněný scénář nakonec došlo, ale až po cca deseti dalších a zbytečných tazích bílého. Takže 3,5-3,5.
Jako poslední dohrával Jelínek a věřil jsem, že vyhrajeme. Jenomže v pozici (Kg2,Df5,Vf2,a2,b3,c4,g3: Kh6,Dh5,Ve1,c5,g5,g7) …
…bílý se dvěma minutami na hodinách neviděl 1. Dh3! Vg1+ 2. Kxg1 Dxh3 3. Vh2! 1-0. Stalo se 1.Vf1 Ve2+ 2.Vf2 Ve1 3.Vf1 a soupeři se dohodli na remíze: 4-4.
Nešťastné utkání. Místo 6-2 jen 4-4. A to ještě můžu být rád, že jsem nedostal do držky!