Nečekané, ale zasloužené vítězství “A” v KP

Druhým kolem dnes pokračovaly soutěže družstev KŠSV.

Naše “A” přivítalo na domácích stolech jednoho z favoritů KP a loňského účastníka 2.ligy Pivovar Dalešice. Soupeř přijel v nejsilnější sestavě, se všemi hráči základní sestavy a byl v utkání favoritem, o tom svědčí i ELO FIDE hráčů. Náš tým nastoupil s prvními sedmi hráči základní sestavy a na 8. šachovnici se Zuzankou Podrázskou. Tímto bych chtěl poděkovat všem našim hráčům za účast, ač někteří museli překonat některé problémy, aby se mohli zúčastnit. A vyplatilo se to, všichni zaslouží velkou pochvalu, bojovali! Byl jsem jako kapitán týmu a současně rozhodčí velmi potěšen hrou, výkonem a výsledkem. Velmi zajímavé a bojovné, pro výsledek i rozhodující, byly partie Vítka Veselého a Martina Jány. Za stavu 4:3 v náš prospěch se dohrávala partie na 4. šachovnici, které byla velmi náročná, ale soustředěností, Zdeněk Ježek udržel remizu a tím naši výhru v utkání.

SESTAVA a VÝSLEDKY utkání:

       ŠK Jiskra Havlíčkův Brod       ………………..    Pivovar Dalešice

                                                                    4,5 : 3,5

  1. š. Vincze Roman      2133              remiza      Sedláček Oldřich              2215
  2. š. Vala Filip               2183              remiza      Lampíř Tomáš                 2041
  3. š. Veselý Vítek          2078               1 : 0         Veřmiřovský Vlastimil    1995
  4. š. Ježek Zdeněk        1884            remiza       Zelený Tomáš                   1952
  5. š. Provazník Ivo       1836               0 : 1          Tesař Jan                          2028
  6. š. Linhart Jaroslav  1753             remiza        Svíženský Luboš              1949
  7. š. Jána Martin         1836                1 : 0          Bradáč Roman                 1995
  8. š. Podrázská Zuzana 1745           remiza        Ciešlak  Leszek                 1849
Domácí 2.kolo Hosté
Gambit Jihlava B Spartak Pelhřimov A 
ŠK Světlá nad Sázavou A  2 6 Gambit Jihlava A 
ŠK TJ Jiskra Havlíčkův Brod A  Pivovar Dalešice
ŠK TJ Jiskra Humpolec A  Náměšť nad Oslavou A 
Spartak Velké Meziříčí A  TJ Žďár nad Sázavou B
Domácí 2.kolo Hosté
P Družstvo HS Z + = B Sk V
1 Gambit Jihlava A   2 2 0 0 6 13.5 12
2 ŠK TJ Jiskra Havlíčkův Brod A   2 2 0 0 6 10.0 7
3 Náměšť nad Oslavou A   2 1 1 0 4 9.5 7
4 Spartak Pelhřimov A   2 1 1 0 4 8.5 3
5 TJ Žďár nad Sázavou B   2 1 0 1 3 8.5 6
6 ŠK Světlá nad Sázavou A   2 1 0 1 3 7.0 4
7 Pivovar Dalešice   2 0 1 1 1 7.5 4
8 ŠK TJ Jiskra Humpolec A   2 0 1 1 1 6.5 1
9 Spartak Velké Meziříčí A   2 0 0 2 0 5.0 4
10 Gambit Jihlava B   2 0 0 2 0 4.0 2
P Družstvo HS Z + = B Sk V

5 comments

  1. Dnes bude můj komentář krátký, protože jsem brzo dohrál a hned poté zdrhnul.

    Hosté z Třebíče (hrající letos pod hlavičkou Pivovar Dalešice) se zřejmě chtějí (chtěli? – viz šokující konec) vrátit do 2.ligy, protože na nás přijeli v plné palbě (základní sestavě). O předzápasovou kulturní vložku se postaral třebíčský hráč RB – posadil se za 5. šachovnici a prohlásil, že velikost figurek neodpovídá velikosti políčka na šachovnici a požadoval vyměnit plátno za jiné. Bylo mu vyhověno. Po přestavění figurek na nové plátno ovšem hráč RB zjistil, že si sedl na 5.šachovnici, ale správně si měl sednout na 7. šachovnici. I přemístil se tedy k 7. šachovnici. Jízlivě jsem se hráče RB zeptal, zda také zde bude požadovat výměnu plátna, odpověď ale byla záporná.

    Po dvou knedlách (Mrazík a Karban) jsem třetí knedlu v řadě rozhodně nechtěl, takže když mi FM Sedláček nabídl ve 12. tahu remízu, tak jsem přijal.

    A ještě než jsem se sbalil k odchodu, i Vala (na 2.šachovnici) to dal za remízu. Takže jsem odjížděl za stavu 1-1. Soupeři z Třebíče zjevně kalkulovali s tím, že na zadních šachovnicích mají obrovskou elovou převahu.

    No a když jsem se pak (telefonicky ve 14:30) dozvěděl, že jsme vyhráli, tak jsem tomu nemohl uvěřit. Na elo 2-6, na body 4,5-3,5. To je teda šok.

  2. Zajímavou variantu francouká obrana, zvolila Zuzanka a dovolím si odhadnout, že soupeře překvapila. Postupně černými hru vyrovnala a zasloužila se remizou o náš úspěch.
    1.e4 e6 2. d4 d5 3. Jc3 Jf6 4. Sg5 dxe4 5. Jxe4 Se7 6. Sxf6 Sxf6 7. Jf3 0-0 8. c3 b6 ( zde Komodo doporučuje Jd7, ale tah v partii není špatný) 9. Sd3 Sb7 10. De2 Jd7 11. 0-0-0 De7 12. g4 ( agresivní tah, zasrašit soupeřku…?! Lepší bylo h4) 12…, g6 13. g5 Sxe4 ( nepatrně lepší se zdá Sg7) 14. Dxe4 ( nepřesný tah, lépe Sxe4, nyní získává černá výhodu ) 14…, Sxg5+ 15. Kb1 Sh6 ( o něco aktivnější 15….Jf6 16.De2 Sf4 17.h4 h5..) 16. h4 Jf6 17. De2 Jh5 a zde se soupeři shodli na remize.

  3. Na naši výhru měla podstatný vliv partie na 7. šachovnici, kterou Martin Jána vyhrál, příjemně překvapil! Zajímavý je zejména závěr partie.
    Martin Jána – Roman Bradáč
    Hrála se sicilská obrana: 1. e4 c5 2. Jf3 g6 (že by šel černý do dračí varianty?) 3. d3 ( spíš tah na jistotu…?!) 3…., Sg7 4. g3 Jc6 5.Sg2 e6 6. 0-0 Jge7 7. Ve1 0-0 8. c3 d5 ( asi lepší e5) 9. e5 b5 ( černý se rozhodl pro útok na dámském křídle, zde se nabízí tah b6) 10. Sg5 h6 11. Sf4 ( zde bylo lepší Se3) 11…, a5 12. h4 c4 ? ( b4! dávalo vyrovnání) 13. dxc4 ( lépe a4 po bxa4 14. dxc4..) 13…., bxc4 14. Dd2 Kh7 15. Ja3 Vb8 16. Jh2 (lépe Vb1) Vb7 (lépe h5) 17. Jg4 Db6 ? Zřejmě tah, kdy černému začaly problémy…správně Jf5 s vyrovnáním pozice. 18. Sxh6 Dxb2 ( jak říkáme “pikožroutství”) 19. Jf6 ( rozhodují bylo Df4) Kh8? ( Toto je již rozhodující chyba v partii, vedoucí k útoku bílého) 20. Dg5 Dxa3 ( když dávají, bereme…?!) 21. Jh5! Vg8 ( těžká rada, o něco lépe, ale nic neřešící Sxe5) 22. Sxg7 Vxg7 23. Dh6+ Vh7 24. Df8+ Jg8 25. Dxa3 Vxh5 26. f4 f6 27. exf6 a černý se vzdal.

  4. 6.š. Svíženský Luboš – Linhart Jaroslav. U mě byli největší problémy s časem. Jinak myslím, že jsem odehrál slušnou partií. Po 32. – De2 (to soupeř přehlédl) jsem si byl jistý, že je to přivyhrané. Soupeř rázem oplácí nabídku remízy s čímž mi vzhledem k 2 a půl minutám na hodinách zkomplikoval situaci. Počítání vítězné kombinace a rozhodnutí jestli přijmout remis. Při 49s na hodinách remízu přijímám. Jinak vítězná kombinace tam ale skutečně je 33.Sxe3 Jxe3 34.f5 exf5 35.Jxf5 Dg4+ 36.Dxg4 hxg4+ 37.Kh4 Jxf5+ 38.Kxg4 Jh6+ 39. Kf4 Vd7 – +

    1. d4 Jf6 2. Jf3 e6 3. c4 b6 4. g3 Sb7 5. Sg2 Sb4+ 6. Sd2 Se7 7. Jc3 O-O 8. O-O Ja6 9. Ve1 d5 10. Je5 c5 11. e3 Jc7 12. Da4 Sd6 13. f4 Dc8 14. Dd1 dxc4 15. Jxc4 Se7 16. dxc5(1h,10min) Sxc5(32min) 17. De2 Sxg2 18. Kxg2 Jcd5 19. e4 Je7 20. e5 Dc6+ 21. Df3 Jfd5 22. Je4 Jf5… nevadí mi výměna střelce za koně, mám výborné koníky… 23.Jxc5(40min) Dxc5(16min)…i brání pěšcem připadá v úvahu….. 24. Vac1 De7 25. De4 Db7…… Pan Paulik říkal po partií, že lézt do vazby se mu moc nezdálo, ale dáma směřuje na a6…. 26. Kh3 h5… Chtěl jsem udržet Jf5 a zároveň nepřímo podporuje útok na krále…. 27. Sb4 Vfd8 28. Ved1(20min) Da6(6min) 29. a3 Vac8 30. Jd6 Vxc1 31. Vxc1 Jfe3 32. Sd2?? De2(2min,30s)….. výsledek tahů Db7 – Da6 a h5 a krásných koníků, samozřejmě bílý mě tam pustit nemusel a nesměl . 33. Bxe3(5min,30s)
    1/2 : 1/2

  5. Jako poslední dohrávající se taky připojím s několika postřehy: po rychlých remízách na prvních dvou deskách se skóre delší dobu nehýbalo. Vítek na trojce útočil, Ivoš na pětce se bránil, Jardův soupeř na šestce měl exponovaného krále, Martin na sedmičce to měl zamotané a Zuzka na osmičce celkem přehledné a nadějné. Postupem času se situace vystříbřila, Vítek hezky vyhrál, Ivoš přišel o příliš mnoho pěšců a prohrál, Zuzka a Jarda remizovali a Martin zničil svého soupeře ve výše rozebrané partii. Stav byl 4:3 pro nás a a dohrávala se poslední partie – moje.

    Soupeřem mi byla naděje třebíčského šachu, Tomáš Zelený. Jeho výkonnost je stále na vzestupu, takže bylo jasné, že mě šetřit nebude. Navíc máme zjevně oba podobný styl hry (aneb dobrá figura je jen ta, kterou je možné obětovat), takže jsem očekával hroznou řež. Skutečnost ale byla jiná, soupeř se vyhnul všem nabízeným možnostem obětí na h6 a dostali jsme se do pozice, kdy bílý měl prostorovou převahu, ale já jsem si naopak hýčkal svou dvojici střelců.

    S postupujícím časem ovšem síly ubývaly a několika ne zcela povedenými tahy jsem soupeři přenechal značnou iniciativu. Jeho dříve slabí pěšci b4 a c4 se rozpohybovali a stačilo už jenom jedno přehlédnutí a bílý pěšec pevně trůnil na c7. V tu chvíli jsem se už pomalu smiřoval s porážkou, protože se mi zdálo, že vidím za bílého mnohem více cest k výhře než za černého možnosti pozici udržet. Nakonec se mi ovšem na sklonku páté hodiny hry podařilo (domněle) problémy vyřešit a po několika soupeřových (z mého pohledu tápavých) tazích napadnout rizikového pěšce dvěma figurami. Tomáš Zelený měl na pozici zjevně stejný názor jako já, takže si dal ještě jeden šach a nabídl remízu. Po chvíli povinného přemýšlení jsem ji přijal, čímž jsme zvítězili 4,5:3,5.

    Hned vzápětí nám ovšem jeden z přihlížejících ukázal, že můj poslední tah byla prohrávající chyba, neboť bych vynuceně ztrácel střelce. Při malém počtu figur na šachovnici by ještě asi následovalo dlouhé trápení, ale vítězství bílého by bylo velmi pravděpodobné. Shodou náhod jsem si ten den vzpomněl na třináct let starou (téměř na den přesně – 12. 11. 2006) partii s Martinem Jánou, kdy jsem přijal nabídku remízy ve vyhrané pozici. Teď se situace vlastně opakovala, jen moje pozice byla prohraná. Být pověrčivý, asi bych už za tím viděl zásah prozřetelnosti.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Tato stránka používá Akismet k omezení spamu. Podívejte se, jak vaše data z komentářů zpracováváme..