O pohár Jiskra HB – 10. turnaj

2 comments

1. Ještě v 16:30 to vypadalo na neblahý rekord: v hrací místnosti bylo jen šest hráčů. Až na poslední chvíli přijeli Domkář a Havel, čímž k neblahému rekordu nedošlo.

   Program VinczeSwiss byl opět nastaven na párování přes JaVaFo.jar … a JaVaFo.jar opět udělal ze švýcaru turnaj „každý s každým“.

   Off-topic: Máte rádi sci-fi s alternativními historiemi? Třeba „Konec věčnosti“ od Asimova?

   V prvním kole Vašek Jelínek prohrál na čas (i když se přidávaly 3sec/tah) vyhranou věžovku (dva pěšce navíc) proti Kocmanovi. Pokud Vaškovi přidáme v konečné tabulce +1 bod … v alternativní historii (A) by Vašek Jelínek (díky lepšímu SB) turnaj vyhrál.

   Ve třetím kole jsem hrál proti Patrikovi Kocmanovi. Ještě před partií mu povídám, že musím hrát na výhru. On (Partik) už má výhru s Jelínkem a remízu s Pavlišem (a to měl Pavliš namále), kdežto mě tyto duely teprve čekají. Nakonec jsem proti Kocmanovi vyhrál … kdyby ale v jisté pozici hrál (Kocman) na využití jisté vazby … v alternativní historii (B) bych partii Vincze-Kocman nevyhrál … a turnaj by vyhrál Patrik Kocman.

   Ve čtvrtém kole jsem se (proti Pavlišovi) dostal do fakt prekérní situace, kdy jsem ve střední hře neměl co tahat. Brr!! Rozhodně tady tu umrtvenou pozici nebudu ukazovat. Abych v bezperspektivní pozici neměl co tahat, to se mi už dlouho nestalo … v alternativní historii (C1) by se lehce mohlo stát, že bych se z té kravaty už nedostal (nakonec jsem zachraňoval lehkofigurovou koncovku s pěšcem méně).

   Pavlišovi by samotné (C1) k turnajovému vítězství nestačilo. Potřeboval ještě v partii 6. kola porazit Jelínka (C2). Jelínek nabízel Pavlišovi remízu, ten ale hrál na výhru … a prohrál. A alternativní historii by se (C1) sešlo s (C2) … a turnaj by vyhrál Matěj Pavliš.

   Ze všech možných alternativních historií se skutečností stala ta alternativní historie (D), ve které jsem turnaj vyhrál já.

   Sci-fi jako od Asimova? Fakt nejsem Mallansohn a fakt neznám Lefebverovy rovnice časového pole! Jenom se to všechno tak náhodně semlelo.

   Odpovědět

2. 		T1	T2	T3	T4	T5	T6	T7	T8	T9	T10	Úč.	Bodů
   1.	Vincze Roman	20	20	18	20	20	20	20	20	20	20	10	198
   		1.	1.	2.	1.	1.	1.	1.	1.	1.	1.
   2.	Jelínek Václav			15	17	17	18	18	17	18	17	8	137
   	[s60]			4.	3.	3.	2.	2.	3.	2.	3.
   3.	Trčka Bohdan	12	15	9	15	13	13	13	15	13	13	10	131
   		6.	4.	9.	4.	5.	5.	5.	4.	5.	5.
   4.	Kocman Patrik	15		12		12	17	15	12	18	18	8	119
   	[d18] [nereg]	4.		6.		6.	3.	4.	6.	2.	2.
   5.	Havel Jiří	15	15	11		10	12	11	9	11	12	9	106
   		4.	4.	7.		8.	6.	7.	9.	7.	6.
   6.	Domkář Igor	10	12	7			11	17	11	12	11	8	91
   	[nereg]	8.	6.	11.			7.	3.	7.	6.	7.
   7.	Hrančík Martin		11	8	11		10	12	10	10		7	72
   	[nereg]		7.	10.	7.		8.	6.	8.	8.
   8.	Havelka Vladislav		17		13		15	10		15		5	70
   			3.		5.		4.	8.		4.
   9.	Pavliš Matěj			17		18					15	3	50
   	[d18]			3.		2.					4.
   10.	Dlasek Ján	17		10		11						3	38
   		3.		8.		7.
   11.	Kopkan Pavel				18	15						2	33
   					2.	4.
   12.	Holata Miroslav				12				13			2	25
   	[s60]				6.				5.
   13.	Jun Rudolf			20								1	20
   	[d18]			1.
   14.	Linhart Jaroslav		20									1	20
   			1.
   15.	Veselý Vítek	20										1	20
   		1.
   16.	Ježek Zdeněk								18			1	18
   									2.
   17.	Klement Tomáš					8					10	2	18
   	[nereg]					10.					8.
   18.	Jun Rostislav			13								1	13
   	[d18] [nereg]			5.
   19.	Fencl Vítek	11										1	11
   	[d18] [nereg]	7.
   20.	Tecl Tomáš		10									1	10
   	[d18] [nereg]		8.
   21.	Kočička Pavel					9						1	9
   	[nereg]					9.
   22.	Melichar Jaroslav						9					1	9
   	[s60] [nereg]						9.
   23.	Provazník Ivo							9				1	9
   								9.

   Odpovědět

Tato stránka používá Akismet k omezení spamu. Podívejte se, jak vaše data z komentářů zpracováváme..