2.kolo KP Jiskra poráží Spartak Pelhřimov 6,5:1,5

Druhým kolem pokračoval dnes KP družstev, ve kterém náš tým přivítal Spartak Pelhřimov. Nastoupili jsme až na Martina Jánu kompletní, soupeř přijel bez šesti hráčů prvních hráčů soupisky, což bylo velkým oslabením. První šachovnici byl nucen hájit starosta města Pelhřimova Ladislav Med.

Stručný průběh utkání, podrobný dodá Roman Vincze

První skončila po hodině hry partie na 7.šachovnici, v gambitovém zahájení. Po dalších třiceti minutách přidal další bod Vítek Veselý na třetí šachovnici a na 4:0 zvýšili Zdeněk Ježek na čtvrté a Roman Vincze na první šachovnici. Pak následovaly dvě remizy Ivo Provazníka na 5. šachovnici a Zuzanky Podrázské na 6. šachovnici. Po odehraných 3:30 hod. končí partie Fillipa Valy smírem na 2. šachovnici a konečný výsledek stanovuje Jarda Linhart výhrou na 8. šachovnici. Děkuji všem našim hráčům za odpovědný, bojovný přístup k utkání!

ŠK Jiskra Havlíčkův Brod – Spartak Pelhřimov 6,5 : 1,5

šachovnice Vincze Roman 1 : 0 Med Ladislav
” Vala Filip remiza Hruška Josef
” Veselý Vítek 1 : 0 Gol Filip
” Ježek Zdeněk 1 : 0 Slavík Pavel
” Provazník Ivo remiza Jaroš Jan
” Podrázská Zuzana remiza Kaňka Lukáš
” Paulík Václav 1 : 0 Zabloudil Luděk
” Linhart Jaroslav 1 : 0 Alinger Jiří

Nasazení hráčů

2. Kolo Datum kola 2018/11/11 Hodina 9:00

Šach.

ŠK Světlá nad Sázavou A

ELO

–

ŠK TJ Jiskra Humpolec A

ELO

0 : 0

1.1

bez hráče

–

bez hráče

1.2

bez hráče

–

bez hráče

1.3

bez hráče

–

bez hráče

1.4

bez hráče

–

bez hráče

1.5

bez hráče

–

bez hráče

1.6

bez hráče

–

bez hráče

1.7

bez hráče

–

bez hráče

1.8

bez hráče

–

bez hráče

Šach.

Spartak Velké Meziříčí A

ELO

–

ŠK Caissa Třebíč B

ELO

4 : 4

2.1

Vojtěch, Ladislav

2044

Z, H

–

Svíženský, Luboš

1937

Z, V

½ – ½

2.2

Mrazík, Tomáš

1950

–

Tesař, Jan

2033

Z, V

½ – ½

2.3

Janák, Josef

1869

–

Košut, Tomáš

1867

Z, V

0 – 1

2.4

Nedoma, Michal

1780

Z, K

–

Zelený, Tomáš

1833

1 – 0

2.5

Šilhan, Josef

1580

Z, H

–

Mezlík, Stanislav

1885

0 – 1

2.6

Kučera, Miloslav

1524

–

Štork, Rostislav

1779

½ – ½

2.7

Součková, Viktorie

1126

–

Janák, Libor

1517

1 – 0

2.8

Kapčuk, Pavel

–

Kovács, Ivan

1537

½ – ½

Šach.

TJ Žďár nad Sázavou B

ELO

–

Gambit Jihlava A

ELO

2 : 6

3.1

Kořínková, Eva

1833

–

Škoda, Martin

2153

0 – 1

3.2

Kodys, Stanislav

1780

Z, z

–

Bukáček, Lubomír

2121

0 – 1

3.3

Petr, Luboš

1796

Z, K

–

Švanda, Pavel

2061

Z, H

½ – ½

3.4

Kříž, Daniel

1537

–

Seidl, Antonín

2075

0 – 1

3.5

Petlach, Zdeněk

1778

–

Hrabal, Michal

2067

½ – ½

3.6

Fišar, Josef

1664

–

Hron, Robert

2051

Z, H

0 – 1

3.7

Zelenka, Petr

1411

–

Polanský, Jiří

1790

0 – 1

3.8

Kolátor, Vojtěch

1282

–

Diviš, Jan

1323

1 – 0

Šach.

Gambit Jihlava B

ELO

–

TJ Žďár nad Sázavou A

ELO

3 : 5

4.1

Motáček, Vladimír

2021

–

Večeřa, Pavel

2153

Z, K

0 – 1

4.2

Procházka, Petr

1881

–

Hámorník, Jozef

2114

Z, C

1 – 0

4.3

Hrad, Robert

1772

–

Fišar, Josef

2105

0 – 1

4.4

Libich, Jan

1731

–

Siebenbürger, Vlastimil

2001

Z, z

½ – ½

4.5

Vondra, Aleš

1688

Z, z

–

Celý, Jaroslav

2015

½ – ½

4.6

Krč, Michal

1499

–

Svoboda, Ivo

1932

0 – 1

4.7

Fousek, Jiří

1722

–

Pavliš, Jaromír

1935

0 – 1

4.8

Bílek, Miroslav

1650

–

Sýkora, Milan

1891

1 – 0

Šach.

ŠK TJ Jiskra Havlíčkův Brod A

ELO

–

Spartak Pelhřimov A

ELO

6½:1½

5.1

Vincze, Roman

2097

–

Med, Ladislav

1802

1 – 0

5.2

Vala, Filip

2189

–

Hruška, Josef

1864

½ – ½

5.3

Veselý, Vítek

2055

–

Gol, Filip

1850

1 – 0

5.4

Ježek, Zdeněk

1922

–

Slavík, Pavel

1590

1 – 0

5.5

Provazník, Ivo

1815

–

Jaroš, Jan

1271

½ – ½

5.6

Podrázská, Zuzana

1753

–

Kaňka, Lukáš

1458

½ – ½

5.7

Paulík, Václav

1836

Z, K

–

Zabloudil, Luděk

1533

1 – 0

5.8

Linhart, Jaroslav

1753

–

Alinger, Jiří

1403

1 – 0

Křížová tabulka pořadí po 2. kole

Poř.	Družstvo	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	PH 1	PH 2	PH 3
1	TJ Žďár nad Sázavou A	*						5		7		6	12,0	5,0
2	Gambit Jihlava A		*				5½			6		6	11,5	4,0
3	ŠK TJ Jiskra Havlíčkův Brod A			*		6½			4½			6	11,0	4,5
4	ŠK Caissa Třebíč B				*		4				7	4	11,0	4,5
5	Spartak Pelhřimov A			1½		*		5				3	6,5	1,0
6	Spartak Velké Meziříčí A		2½		4		*					1	6,5	1,0
7	Gambit Jihlava B	3				3		*				0	6,0	1,0
8	ŠK Světlá nad Sázavou A			3½					*			0	3,5	1,5
9	TJ Žďár nad Sázavou B	1	2							*		0	3,0	0,5
10	ŠK TJ Jiskra Humpolec A				1						*	0	1,0	0,5

Soupeři z Pelhřimova sice přijeli v osmi, ale jinak byla jejich sestava velmi oslabená (pouze jeden jediný hráč ze základní sestavy, a to až ze sedmého místa soupisky). My jsme naproti tomu osmičku hráčů poskládali z prvních devíti na soupisce.

Jako první dohrál Paulík. V zahájení sice přišel o pěšáka, ale za několik tahů ho získal zpět. V pozici (Kg1,Df3,Va1,Vd1,Sg3,Jd5,a2,b2,c2,e4,f2: Ke8,Dd8,Va8,Vh8,Sh3,Je7,a7,b7,c7,d6,h5) …

… zahrál černý 1. – Sg4?? a po 2.Jf6+ o Sg4 přišel, a to úplně zadáčo: 1-0.

Veselý rozehrál výměnný dámský gambit velice agresivně (velká rocháda bílého!), v zápletkách střední hry získal střelce a 2-0.

Ježek zvolil černými Caro-Kann a soupeř mu (evidentně nekorektně) obětoval figuru na e6. Stačilo to ubránit a 3-0.

Pak jsem já porazil nově zvoleného starostu Pelhřimova (http://www.chesstalker.com/Qf6M074ig3aG) a bylo to 4-0.

Jako by na (téměř) rozhodnuý stav čekal Provazník. V minulém utkání ode mě dostal sodu, že bez konzultace dává remízy (tehdejší zápas se pro nás vyvíjel dost špatně), takže tentokrát se zlepšil a přišel se zeptat, jestli může soupeři nabídnout remízu. Dostal svolení, i když jsem se podivoval, proč nechce hrát dál. Provazník hrál bílými proti královské indické obraně a byla to taková ta zavřená varianta, kde bílý prosazuje c4-c5 a otevření dámského křídla, zatímco černý prosazuje f7-f5-f4 a hrozby bílému králi. Provazník byl ovšem v pěšcové rally o mnoho temp napřed a dámské křídlo už bylo otevřené, zatímco na královském křídle černý protihru neměl žádnou. No ale Ivoš to dal za remízu: 4,5-0,5.

Zuzka se už těsně před utkáním málem složila, když se dozvěděla, že bude (zase) hrát proti děcku. Proti dětem ona neumí (vzpomeňme loňské nakládačky proti Vokounovi a Šedému). Černými ve výměnné Francouzské získala dva pěšáky navíc a pak se s hrůzou v očích přišla zeptat, jestli může přijmout nabídku remízy. Je rozhodnuto, klidně můžeš! Tak vzala v pozici (Kb1,Dh5,Vf5,Je2,g4,c2,b2,a3: Kg8,Dg7,Vf8,Sd6,a7,b7,c6,d5,d4,g5) remízu:

Po partii jsem ukázal, že po 1. – Vxf5 2.gxf5 Df6 3.De8+ Kg7 4.Dd7+ De7 přece visí bílému Je2. Ale tak jednoduché to není. Po 1. – Vxf5 2.gxf5 Df6?! přijde 4.Jxd4!. Tak jinak: mělo se stát 1. – Vxf5 2.gxf5 Sf8 se značnou výhodou na straně černé. Takže nyní je to 5-1. Nevadí, dneska jsme vítězství od Zuzky nepotřebovali. Zuzka si výhru schová na jindy, až její výhru bude družstvo zoufale potřebovat, jak tomu bylo už mnohokrát (vzpomeňme třeba rozhodující partie Zuzky proti Svíženskému nebo Pavlu Brožovi). Dneska měl klouček ze Zuzčina rozhodnutí neskrývanou radost.

Vala (hrající černými) i přes velkou elovou převahu se proti dobře se bránícímu soupeři dlouho nemohl prosadit. Kromě pochroumání bílých pěšců nic konkrétního neměl. A pak z čistého nebe přišla šance, když bílý zahrál chybné 1.a3?? a v pozici (Kf3,Vc1,Sa4,a3,b3,e2,e3,g3,h3: Ke7,Va6,Sc3,b4,c5,d5,e6,g6,h7) …

… mohlo přijít drtivé 1. – Sb2 2.Vxc5 bxa3 a černý a-pěšec se promění v dámu. Přišlo ale 1. – Kd6? a bylo po šanci. V dalším průběhu bílý vynutil výměnu věží a pak už to byla (vzhledem k nestejným střelcům) totální plichta: 5,5-1,5.

Jako poslední dohrával Linhart. Ve střední hře vazbou soupeře obral o figuru, materiální výhodu zvětšil na celou věž a zvítězil: 6,5-1,5.

Vzhledem k tomu, v jak vybrakované sestavě soupeři přijeli, to mělo být 8-0. A na uštědření kanára jsme tentokrát i měli. Ale i výhra 6,5-1,5 je vysoká.

Odpovědět

3 comments

Roman Vincze napsal:

11. 11. 2018 (17:18)

Soupeři z Pelhřimova sice přijeli v osmi, ale jinak byla jejich sestava velmi oslabená (pouze jeden jediný hráč ze základní sestavy, a to až ze sedmého místa soupisky). My jsme naproti tomu osmičku hráčů poskládali z prvních devíti na soupisce.

Jako první dohrál Paulík. V zahájení sice přišel o pěšáka, ale za několik tahů ho získal zpět. V pozici (Kg1,Df3,Va1,Vd1,Sg3,Jd5,a2,b2,c2,e4,f2: Ke8,Dd8,Va8,Vh8,Sh3,Je7,a7,b7,c7,d6,h5) …

… zahrál černý 1. – Sg4?? a po 2.Jf6+ o Sg4 přišel, a to úplně zadáčo: 1-0.

Veselý rozehrál výměnný dámský gambit velice agresivně (velká rocháda bílého!), v zápletkách střední hry získal střelce a 2-0.

Ježek zvolil černými Caro-Kann a soupeř mu (evidentně nekorektně) obětoval figuru na e6. Stačilo to ubránit a 3-0.

Pak jsem já porazil nově zvoleného starostu Pelhřimova (http://www.chesstalker.com/Qf6M074ig3aG) a bylo to 4-0.

Jako by na (téměř) rozhodnuý stav čekal Provazník. V minulém utkání ode mě dostal sodu, že bez konzultace dává remízy (tehdejší zápas se pro nás vyvíjel dost špatně), takže tentokrát se zlepšil a přišel se zeptat, jestli může soupeři nabídnout remízu. Dostal svolení, i když jsem se podivoval, proč nechce hrát dál. Provazník hrál bílými proti královské indické obraně a byla to taková ta zavřená varianta, kde bílý prosazuje c4-c5 a otevření dámského křídla, zatímco černý prosazuje f7-f5-f4 a hrozby bílému králi. Provazník byl ovšem v pěšcové rally o mnoho temp napřed a dámské křídlo už bylo otevřené, zatímco na královském křídle černý protihru neměl žádnou. No ale Ivoš to dal za remízu: 4,5-0,5.

Zuzka se už těsně před utkáním málem složila, když se dozvěděla, že bude (zase) hrát proti děcku. Proti dětem ona neumí (vzpomeňme loňské nakládačky proti Vokounovi a Šedému). Černými ve výměnné Francouzské získala dva pěšáky navíc a pak se s hrůzou v očích přišla zeptat, jestli může přijmout nabídku remízy. Je rozhodnuto, klidně můžeš! Tak vzala v pozici (Kb1,Dh5,Vf5,Je2,g4,c2,b2,a3: Kg8,Dg7,Vf8,Sd6,a7,b7,c6,d5,d4,g5) remízu:

Po partii jsem ukázal, že po 1. – Vxf5 2.gxf5 Df6 3.De8+ Kg7 4.Dd7+ De7 přece visí bílému Je2. Ale tak jednoduché to není. Po 1. – Vxf5 2.gxf5 Df6?! přijde 4.Jxd4!. Tak jinak: mělo se stát 1. – Vxf5 2.gxf5 Sf8 se značnou výhodou na straně černé. Takže nyní je to 5-1. Nevadí, dneska jsme vítězství od Zuzky nepotřebovali. Zuzka si výhru schová na jindy, až její výhru bude družstvo zoufale potřebovat, jak tomu bylo už mnohokrát (vzpomeňme třeba rozhodující partie Zuzky proti Svíženskému nebo Pavlu Brožovi). Dneska měl klouček ze Zuzčina rozhodnutí neskrývanou radost.

Vala (hrající černými) i přes velkou elovou převahu se proti dobře se bránícímu soupeři dlouho nemohl prosadit. Kromě pochroumání bílých pěšců nic konkrétního neměl. A pak z čistého nebe přišla šance, když bílý zahrál chybné 1.a3?? a v pozici (Kf3,Vc1,Sa4,a3,b3,e2,e3,g3,h3: Ke7,Va6,Sc3,b4,c5,d5,e6,g6,h7) …

… mohlo přijít drtivé 1. – Sb2 2.Vxc5 bxa3 a černý a-pěšec se promění v dámu. Přišlo ale 1. – Kd6? a bylo po šanci. V dalším průběhu bílý vynutil výměnu věží a pak už to byla (vzhledem k nestejným střelcům) totální plichta: 5,5-1,5.

Jako poslední dohrával Linhart. Ve střední hře vazbou soupeře obral o figuru, materiální výhodu zvětšil na celou věž a zvítězil: 6,5-1,5.

Vzhledem k tomu, v jak vybrakované sestavě soupeři přijeli, to mělo být 8-0. A na uštědření kanára jsme tentokrát i měli. Ale i výhra 6,5-1,5 je vysoká.

Odpovědět
1. Václav Paulík napsal:
  
  11. 11. 2018 (18:04)
  
  Malé upřesnění k mojí partii, hrál jsem gambit, pěšce jsem obětoval po známém vzetí střelcem Sc4xf7, Kxf7 s dalším Dd5+ ………. na diagramu správně nemá být pěšec na c2 a věž A již stojí na c1.
  
  Odpovědět
  1. Roman Vincze napsal:
    
    11. 11. 2018 (18:25)
    
    Já si pamatuji spíše schema (tj. ideje v pozici) než přesné umístění figurek. Tak tedy správný diagram je (Kg1,Df3,Vc1,Vd1,Sg3,Jd5,a2,b2,e4,f2: Ke8,Dd8,Va8,Vh8,Sh3,Je7,a7,b7,c7,d6,h5):
    
    Po 1. – Sg4?? 2.Jf6+! byl černý KO.
    
    Odpovědět

Napsat komentář Zrušit odpověď na komentář

Tato stránka používá Akismet k omezení spamu. Podívejte se, jak vaše data z komentářů zpracováváme..