Těsná prohra našeho „A“ v Třebíči,
pátým kolem pokračoval KP družstev a s ním ŠK Caissa Třebíč „B“. Soupeř v domácím prostředí nenechal nic náhodě a k utkání nastoupil v plné sestavě s prvními osmi hráči na soupisce. Náš tým přijel se čtyřmi náhradníky, což domácí postavilo do role favorita. I přes tuto skutečnost, náš tým urputně bojoval, náhradníci nezklamali a i přes těsnou prohru, zaslouží všichni pochvalu a uznání, neboť ani počasí na cestu nebylo příznivé. O tom, jak utkání probíhalo, jistě doplní Roman Vincze.
ŠK Caissa Třebíč B |
|
|
ELO |
1 |
|
|
ŠK Jiskra HB A |
4½:3½ |
3.1 |
|
|
2204 |
Z |
– |
|
|
2126 |
Z |
½ – ½ |
3.2 |
|
|
1951 |
Z, V |
– |
|
|
2174 |
Z |
½ – ½ |
3.3 |
|
|
2043 |
Z, V |
– |
|
|
1843 |
Z |
1 – 0 |
3.4 |
|
|
1864 |
Z, V |
– |
|
|
1817 |
Z |
0 – 1 |
3.5 |
|
|
1868 |
Z |
– |
|
|
1757 |
|
½ – ½ |
3.6 |
|
|
1861 |
Z |
– |
|
|
1668 |
C |
½ – ½ |
3.7 |
|
|
1938 |
Z |
– |
|
|
1646 |
|
1 – 0 |
3.8 |
|
|
1738 |
Z |
– |
|
|
1484 |
|
½ – ½ |
Křížová tabulka podle pořadí
Poř. |
Družstvo |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
PH 1 |
PH 2 |
PH 3 |
1 |
Gambit Jihlava A |
* |
|
|
|
5½ |
|
5½ |
4½ |
6 |
6 |
15 |
27,5 |
8,0 |
2 |
TJ Žďár nad Sázavou A |
|
* |
|
|
4 |
5½ |
|
5½ |
5 |
7 |
13 |
27,0 |
10,0 |
3 |
ŠK Caissa Třebíč B |
|
|
* |
7 |
4½ |
|
4 |
|
5½ |
5½ |
13 |
26,5 |
10,0 |
4 |
ŠK TJ Jiskra Humpolec A |
|
|
1 |
* |
|
|
4½ |
|
5 |
4½ |
9 |
15,0 |
6,0 |
5 |
ŠK TJ Jiskra Havlíčkův Brod A |
2½ |
4 |
3½ |
|
* |
4½ |
|
6½ |
|
|
7 |
21,0 |
6,0 |
6 |
ŠK Světlá nad Sázavou A |
|
2½ |
|
|
3½ |
* |
6 |
4½ |
|
|
6 |
16,5 |
6,0 |
7 |
Spartak Velké Meziříčí A |
2½ |
|
4 |
3½ |
|
2 |
* |
|
|
6 |
4 |
18,0 |
4,5 |
8 |
Spartak Pelhřimov A |
3½ |
2½ |
|
|
1½ |
3½ |
|
* |
5 |
|
3 |
16,0 |
2,5 |
9 |
Gambit Jihlava B |
2 |
3 |
2½ |
3 |
|
|
|
3 |
* |
|
0 |
13,5 |
3,0 |
10 |
TJ Žďár nad Sázavou B |
2 |
1 |
2½ |
3½ |
|
|
2 |
|
|
* |
0 |
11,0 |
2,5 |
Do Třebíče jsme jeli v postatě s béčkem (jen Vala a Jána v sestavě béčka nejsou), soupeři nastoupili v plné palbě (základní sestava). Kapitán Třebíče Svíženský neskrýval, že překvapení je to příjemné. Ptal se: kde máte Vítka (Veselého)? A Hodače? A Jelínka? Odpovídal jsem, že nemáme.
Jako první dohrál Nimmertondl. Přišel se zeptat, zda může přijmout remízu. Řekl jsem mu, že je to putna, protože (už po hodině hry) to na deskách 1-3-4 vypadalo na kotel 0-3, takže případný půlbod navíc z desky 8 nás nevytrhne. Kdybych byl býval věděl … . Sice Nimmertondl ještě několik tahů hrál, ale pak dal (s pěšcem navíc!) remízu: http://www.chesstalker.com/4TEMhvtgMkwc. Takže na úvod 0,5-0,5.
Pak prohrál Brož. V těžce pasivní pozici přišel o figuru: 0,5-1,5.
Pak dal Vala remízu. Z tohoto jsem byl zklamaný. Druhá deska byla jedinou šachovnicí, na které jsme měli elovou převahu: 1-2.
Jednu chvíli se mi pozice Linharta zdála velmi perspektivní, černí koníci ovládali půl šachovnice, ale výhru z toho prý vyždímat nešlo: 1,5-2,5.
Dlasek měl jednu chvíli ultrašpatného střelce Se3, pak v jinou chvíli dva pěšce méně, ale jednoho pěšce dobral a pak už jeho bojácný soupeř víc jak remízu od pozice nechtěl: 2-3.
Jánova pozice se mi nelíbila už od zahájení, a to od toho okamžiku, kdy černými hrající Jána byl donucen vyměnit královskoindického Sg7. Pak už to šlo s černým z kopce a (podle mého názoru) mohl vyhrát bílý daleko dříve než vyhrál: 2-4.
Za stavu 2-4 přichází od mého soupeře nabídka remízy (kapitán prý do něj hučel, sám by Walek prý remízu nenabízel). Myslel jsem si, že stojím zle. Zvažoval jsem všechna možná pokračování a nikde nenalézal záchranu. Proto jsem remízu přijal: http://www.chesstalker.com/G9n4oefcL1ft. Teprve doma mi počítač ukázal, že záchrana v pozici byla. Ale pokud by soupeři stačila remíza, tak by to remíza i byla. Pouze v tom případě, že by soupeř hrál nenasytně na výhru, měl bych možnost nečekaným zvedákem převážit misky vah na mojí stranu. Ale tento zvedák jsem neviděl, takže musím přiznat, že pokud by nabídka remízy nepřišla a pokud by soupeř hrál ostře na výhru, tak bych to prohrál. Takže remíza a 2,5-4,5.
Jako poslední dohrával Provazník. Když se na něj ve střední hře valila falanga černých centrálních pěšců, říkal jsem si, že je s Ivošem konec. A pak (Sg5 byl možná na h6 nebo dokonce na f2, viděl jsem to až po zahraném Sxe3) …
… přichází zvedák 1. Sxe3! a hrozivá černá centrální falanga se rozpadá (jako v legendárních bitvách u Kynoskefal 197 přnl. a u Pydny 168 přnl.). Bitva pokračovala ještě mnoho tahů, ale výsledek byl již tahem Sxe3 předurčen: 1-0.
Takže nakonec těsná prohra 3,5-4,5.
V partii na 8. šachovnici má Petr „zdravého pěšce“, tady se mělo pokračovat, když už dosáhl výhody.
Věřím, že v brzké době doplníme „A“ hráči, kteří mají zájem hrát, bavit se královskou hrou, někteří se již objevují….?!