2 comments

  1. Sliboval jsem, že turnaje „O pohár“ již nebudu komentovat (protože mi bylo řečeno, že někteří hráči se bojí, co zase o nich napíšu … a raději na turnaj nepřijdou).

    Ale tohle se nedá nekomentovat.

    Totiž v 16:30 (plánovaný začátek turnaje) se nedalo hrát, protože nebyl šachový materiál.

    Mnoho (desítek?) let byl klíč od skříní (s šachovým materiálem) takzvaně „pod rohožkou“. Byl sice schovaný (v hrací místnosti), ale všichni hráči Jiskry o něm věděli. S novým vedením klubu nastala změna. Klíč od skříní už v hrací místnosti není … a musí ho tedy vždy donést klíčník.

    Klíčníků je velmi málo. Já klíčník nejsem … protože (jako náplava z Jihlavy) nemám tu správnou důvěru od vedení klubu.

    Jenomže (obvyklý) klíčník Jirka Havel tentokrát na turnaj nepřišel. Náhradním klíčníkem měl být Martin Hrančík … ale ten zjistil, že klíče, které má, jaksi ke skříním nepasují.

    Situace se zdála kritická. Jestli si teď myslíte, že bych býval vyhlásil odložení turnaje na příští týden … tak jste se netrefili. Byl bych býval turnaj prohlásil za neodehraně odehraný … a všem šesti přítomným hráčům by bylo (do pořadí v celém seriálu) přiděleno 20 bodů za dělení 1.-6. místa.

    Situaci zachránil Tomáš Klement … má přece v autě „zapomenuté“ tři šachové soupravy (včetně šachových hodin), ještě jak tuhle jel s dětmi na turnaj. No a tři zapomenuté šachovnice akorát (pro 6 účastníků) stačily.

    Takže turnaj byl odehrán regulérně.

    ………………

    Už jsem se zamýšlel, jestli má cenu jezdit 2x 32 km na turnaj, který má „skvělou“ obsazenost šesti hráči. Teď se ovšem musím zamýšlet, jestli má cenu jezdit (šachových) 64 km na turnaj, u kterého není jisté, zda se vůbec uskuteční.

    Tento způsob vnitroklubové organizace zdá se mi být poněkud nešťastným.

    Odpovědět
  2.   T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8 T9 T10 Úč. Bodů
    1. Vincze Roman 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 10  200
        1. 1. 1. 1. 1. 1. 1. 1. 1. 1.
    2. Trčka Bohdan 9   11 15 17 18 11 11 17 17 9  126
      [s60] 9.   7. 4. 3. 2. 7. 7. 3. 3.
    3. Havel Jiří 8 17 12 10 15   13 18 18   8  111
        10. 3. 6. 8. 4.   5. 2. 2.  
    4. Hrančík Martin 7   10 11 12 15 10 9 15 18 9  107
        11.   8. 7. 6. 4. 8. 9. 4. 2.
    5. Klement Tomáš       13 13 13 12 12 13 15 7  91
              5. 5. 5. 6. 6. 5. 4.
    6. Domkář Igor   12 9 12 11 13 9 13 12   8  91
          6. 9. 6. 7. 5. 9. 5. 6.  
    7. Ishchuk Oleksandr 12 18         15 15     4  60
        6. 2.         4. 4.    
    8. Kocman Patrik 13 13 13 17             4  56
      [d18] 5. 5. 5. 3.            
    9. Havelka Vladislav 10   15 18             3  43
        8.   4. 2.            
    10. Švec Josef 6 15               13 3  34
        12. 4.               5.
    11. Holata Miroslav 15   17               2  32
      [s60] 4.   3.              
    12. Klement Viktor               17   12 2  29
      [d18]               3.   6.
    13. Netušil Jakub         18           1  18
                2.          
    14. Váňa Lubomír     18               1  18
            2.              
    15. Čížek Jan             18       1  18
                    2.      
    16. Brož Pavel ml. 18                   1  18
      [d18] 2.                  
    17. Linhart Jaroslav             17       1  17
                    3.      
    18. Provazník Ivo           17         1  17
                  3.        
    19. Brož Petr 17                   1  17
        3.                  
    20. Bártová Hana 11                   1  11
      [d18] [ž] 7.                  
    21. Klement Štěpán               10     1  10
      [d18]               8.    
    Odpovědět

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Tato stránka používá Akismet k omezení spamu. Podívejte se, jak vaše data z komentářů zpracováváme..