Turnaj se uskutečnil 15.11.2019.
| švýcar na 7 kol, 12 min + 3sec/tah | ||||
| pořadí | jméno | elo | body | BH |
| 1. | Vincze Roman | 2101 | 7,0 | |
| 2. | Kotík Ctirad | 1000 | 5,0 | |
| 3. | Polanský Jiří | 1784 | 4,5 | |
| 4. | Holata Miroslav | 1717 | 4,0 | 30,5 |
| 5. | Havel Jiří | 1514 | 4,0 | 26,5 |
| 6. | Havelka Vladislav | 1558 | 4,0 | 25,5 |
| 7. | Pavliš Matěj | 1411 | 4,0 | 24,5 |
| 8. | Trčka Bohdan | 1563 | 3,5 | |
| 9. | Zedníček Filip | 1553 | 3,0 | 22,5 |
| 10. | Michal Milan | 1715 | 3,0 | 22,0 |
| 11. | Marek Aleš | 1404 | 3,0 | 18,0 |
| 12. | Štorek Ladislav | 1373 | 2,5 | |
| 13. | Hrančík Martin | 1474 | 1,5 | |
| 14. | Švec Josef | 1289 | 0,0 | |
Další (5.) turnaj bude 29.11.2019.
Švýcar na papírových kartičkách
Jak bylo avizováno už dopředu (viz komentář ke 3.turnaji „O pohár“), losování švýcaru nebylo tentokrát prováděno na počítači/mobilu, ale na papírových kartičkách (viz fotogalerie). Měl to být největší tahák 4.turnaje „O pohár“, který razantně zvýší návštěvnost. Účast se mírně zlepšila (hráčů bylo tentokrát 14), ale jestli to bylo papírovými kartičkami se neodvažuji tvrdit.
Někteří hráči sice vyjadřovali nad kartičkami údiv, ale někteří hráči zase brblali, že se turnaj prodlužuje. Namísto v 16:30 se začalo hrát až v 16:42, protože nadepsání kartiček nějakou chvíli trvá. Stejně tak losování (dalšího) kola nebylo na jeden klik v počítači, posunování kartiček po stole nějakou chvíli trvalo. Také závěrečné „ruční“ počítání Buchholzu u sedmi hráčů nějakou chvíli trvalo. Takže turnaj skončil až ve 20:40, a to se některým hráčům fakt nelíbilo.
Samozřejmě největší porci času nezabíralo samotné losování, ale jednotlivá turnajová kola. Hrací tempo je 12 min + 3sec/tah, což znamená cca půlhodinu pro každé kolo. Je na zamyšlení, zda nemělo být v propozicích (už před zahájením 1. turnaje) raději uvedeno něco rychlejšího (10 min + 3sec/tah nebo dokonce 8 min + 3sec/tah). Pomalejší tempo bylo zvoleno kvůli některým starším hráčům (klidně jmenovitě: Horák, Mottl, Melichar, Radouš, …), kteří ale na letošní ročník „O pohár“ nechodí. Mladým a rychlým puškám (klidně jmenovitě: Zedníček) takové tempo připadá moc pomalé a nudí se.
Aby bylo dosaženo alespoň nějaké časové úspory, tak ceny (viz fotogalerie) byly losovány nikoliv až podle čísel konečného pořadí po skončení turnaje, ale byly losovány už v průběhu posledního (sedmého) kola podle startovních čísel.
Je ten kartičkový švýcar podle předpisů?
Výše uvedený dotaz vznesl Jirka Havel, načež jsem na něj ihned vytasil útlou knížku „Pravidla šachu“ (platná od 1.1.1986), jejíž součástí je i kapitola nazvaná „Řád švýcarského systému FIDE“. Pak už (Jirka) ani nekvíkl. Nicméně problém je větší, než se zdá. Tak tedy několik vět k předpisům o švýcaru.
Předpisy o švýcarském systému
Není švýcar jako švýcar. Pravidla losování švýcaru se mění v čase. Už v komentáři pod článkem ke druhému turnaji „O pohár“ jsem psal o útlé knížce „Pravidla šachu“ (platná od 1.1.1986), jejíž součástí je i kapitola nazvaná „Řád švýcarského systému FIDE“. Bohužel obsah této kapitoly rozhodně není stejný, jako popisy švýcarského systému, jež je možné nalézt na webserveru Českého šachového svazu. Pokud by se někdo (po přečtení) domníval, že ke změnám švýcaru došlo pouze v letech 1988,1989,1997,1998 a 1999, tak ho musím vyvést z omylu. Činovníci FIDE si (zřejmě) vymýšlejí nové a nové nesmysly a pak se v change logu programu Swiss Manager můžeme dočíst „necessary changes for the olympiad in Dresden“ (2008) nebo „minor changes for the olympiad in Khanty-Mansiysk“ (2010). Zkrátka švýcar se dynamicky mění pořád (a připadá mi, že ty změny míří k zesložiťování).
Navíc ještě existují různé varianty švýcaru jako Dutch (holandská varianta švýcarského systému – hej, to zní jako název nějakého šachového zahájení) nebo Dubov. Ve variantě Dutch se v rámci bodového seskupení páruje výhradně podle startovních čísel (a startovní čísla jsou na začátku turnaje přiřazena podle elo), kdežto ve variantě Dubov se po každém kole každému hráči vypočítává průměrný rating jeho soupeřů (dále jen PRR) – a bodové seskupení se páruje tak, aby se hráčům PRR vyrovnával (takže hráč s vysokým PRR dostane soupeře s nízkým elem; hráč s nízkým PRR dostane soupeře s vysokým elem). Varianta Dubov je tedy výpočetně značně náročnější.
A protože (jak jsem již výše uvedl) vznikají výpočetně náročnější varianty švýcaru jako Dubov, a protože i varianta Dutch se v čase zesložiťuje, je obtížné, nebo dokonce nemožné, losovat švýcar na papírových kartičkách (BEZ POČÍTAČE) a dodržet přitom všechny FIDE nesmysly (pochopil jsem to tak, že o úpravách švýcaru nerozhodují matematici (analýzou algoritmů), ale o úpravách švýcaru rozhodují FIDE bafuňáři (hlasováním na kongresech)).
To, co je uvedeno na na webserveru Českého šachového svazu, to je prostě masakr (čtyři typy přesuvných hráčů A/B/C/D, pravidla výměn, …), který bez počítače (asi) nelze realizovat. Naproti tomu švýcar z roku 1986 je výrazně jednodušší, evidentně proto, že tehdy ještě nebyly počítače tak rozšířené a na kartičkách se mnohde losovat muselo (třeba mezinárodní turnaj „Pávov 1989“, kterého jsem se (jako patnáctiletý) účastnil (vyhrál tehdy ruský IM Bangiev), byl losován na papírových kartičkách).
Takže přiznávám, že nejsem kompatibilní se současnými předpisy FIDE. No tak teda na 4. turnaji „O pohár“ to nebyl oficiální Swiss-Dutch, ale byl to Swiss – simple Dutch (1986 retro).
Odpadlík
A teď už (konečně) komentář k samotnému turnaji. Začnu (standardní) informací o (již standardním) zdrhnutí Švece. Pozor změna! Tentokrát Švec nezdrhnul po 3. kole, ale už po 2. kole. Pokud by byl švýcar losován na mobilu programem Swiss Champion (jako na 1. a 2. turnaji „O pohár“), tak by Švece nebylo možné vyloučit, byl by nasazován a bylo by nutné mu (v programu Swiss Champion) psát prohry. Naproti tomu vyloučení papírové kartičky bylo snadné a Švec od 3. kola již nasazován nebyl.
Největší překvapení turnaje
Jednoznačně Ctirad Kotík. Ač nasazený jako poslední, v turnaji s několika soupeři vytřel podlahu (hned v 1.kole brutálně vypepřil svého vnuka Filipa Zedníčka (seděl jsem hned vedle a ten masakr jsem měl on-line)) a skončil druhý.
Největší blamáž turnaje
Jednoznačně Filip Zedníček. Jindy srší kombinacemi, tentokrát mu to ale vůbec nešlo. Sám Filip prohlásil, že je unavený. Ale pozastavil bych se nad Filipovou zbytečně rychlou hrou. Proč tahat tak rychle, že na konci partie je na hodinách (skoro) víc času než na začátku partie? Ten čas by měl být využit na počítání variant. Jen tak může mít soupeř problém.
Největší kiks turnaje
Samozřejmě jsem neviděl všechny turnajové kiksy, ale tenhle je obrovskej: …
… zrovna jsem přemýšlel (na tahu byl soupeř), že tohle nebude (za černé) snadné vyhrát, když v tom se na šachovnici objevil tah 1. Vdc1?? No tak jsem si tu (zadáčo nabízenou) dámu sebral (a soupeř se okamžitě vzdal).
A nakonec pěkné chycení věže pěšákama
V pozici …
… se stalo 1.Vb4 b5 2.Ke3 Vxe2+ 3.Kxe2 c5 a bílý to musel zabalit.
Blahopřeji Ctiradovi ke skvělému výsledku v turnaji. Nabídneme mu registraci v našem ŠK JIskra…..?!
To nepůjde. Kotík už je registrovaný v Gordicu Jihlava. Leda přestup?!
Ctirad v Gordicu nehraje, u nás může každý týden, včetně prémií….